利奥·西拉德1898年出生在匈牙利布达佩斯，1933年在伦敦街头等红绿灯时突然想到核链式反应的可能性，随后申请了专利。
1939年他推动爱因斯坦给罗斯福写信，提醒德国可能研制核武器，这直接促成了曼哈顿计划的启动。
1942年他在芝加哥大学参与建成世界首座核反应堆，1945年又组织科学家请愿，呼吁在使用原子弹前先向日本发出警告，但请愿书最终未能送达总统手中。
战后西拉德转向反对核军备扩张，1946年起在芝加哥大学从事生物物理研究，还成立了原子科学家紧急委员会，呼吁国际控制核武器。他一生都在核技术带来的双重后果中挣扎，既推动了核时代开启，又竭力阻止它失控。
1950年2月26日，西拉德在芝加哥大学圆桌广播节目中首次公开提到钴弹概念。他指出，如果在氢弹外壳包裹一层钴-59，爆炸时释放的中子会把普通钴转化为放射性钴-60。
这种钴-60半衰期5.27年，刚好处于辐射强度高且持续时间长的区间，能产生大量高能伽马射线，穿透力强。
普通核弹放射性物质衰减较快，而钴弹设计的放射性尘埃会随大气环流扩散，长期污染大片区域。
西拉德提出这个想法的本意是警示世人，核技术已接近能制造出足以毁灭人类文明的极端武器，目的是推动各国坐下来谈判限制，而不是鼓励制造。他后来还用自己设计的钴-60辐射疗法治疗膀胱癌，1964年5月30日在加州去世时仍在关注核军备风险。
钴弹属于“盐化弹”的一种，理论上能让爆炸后产生的放射性物质在目标区域沉降，造成持久污染。物理学分析显示，钴-60衰变释放的伽马射线能量为1.17和1.33兆电子伏，能对人体造成皮肤灼伤、急性辐射病甚至死亡。
长期暴露下，癌变风险显著增加。这种武器不像传统核弹追求瞬间破坏，而是通过辐射让土地在数十年内难以恢复使用。
西拉德设想的是，如果足够大的钴弹在北美上空引爆，结合风向可能让大面积区域面临严重辐射威胁，但现实中从未有证据表明任何国家实际建造或试验过完整形态的钴弹。它更多停留在理论讨论层面，用于提醒核扩散的危险后果。
人类离这种放射性增强武器最近的接触发生在1957年9月14日英国在澳大利亚马林加进行的核试验。
那次属于“羚羊行动”中的塔杰测试，英国人在装置里放入钴-60颗粒作为产量示踪剂。爆炸后颗粒散落在现场，澳大利亚健康物理代表哈利·特纳后来意外发现辐射读数异常升高。
现场人员接触到这些颗粒，导致局部区域辐射水平上升，引发关于英国可能在研制钴弹的传闻。马林加地区的污染问题后来持续多年，暴露了放射性物质扩散不受控的现实风险。
这次事件让国际社会看到，任何试图增强放射性武器的尝试都可能带来难以预测的环境后果，也直接推动了后续核试验限制的讨论。
联合国层面虽然没有针对钴弹的专门“连夜叫停”行动，但从上世纪60年代起就通过一系列条约逐步收紧核活动空间。
1963年《部分禁止核试验条约》禁止大气层、外层空间和水下核试验，1996年《全面禁止核试验条约》进一步覆盖所有核爆炸。
2017年通过的《禁止核武器条约》则明确禁止发展、生产、拥有或使用核武器，并要求对受影响地区进行环境修复。
这些条约反映出全球对放射性污染武器的共同警惕，目的是防止任何形式的核扩散演变为更大灾难。各国在谈判中反复强调，核技术必须严格用于和平目的，不能成为相互威胁的工具。
进入2026年，核军控形势出现新变化。美俄《新削减战略武器条约》于2月5日正式失效，这是双方最后一份限制战略核武器的双边协议。
条约原本将双方部署战略核弹头限制在1550枚，并设定运载工具上限，附带现场核查机制。失效后，全球核平衡进入不确定期，引发各国对军备竞赛重启的担忧。
超级大国核库规模庞大，但真正让观察者警醒的是核门槛国家的材料储备。日本截至2024年底持有约44.4吨分离钚。
其中大部分存放在国外，虽然官方反复说明用于民用核能发电，但这些材料在技术上具备转化为核武器的潜力。国际社会持续监测这些储备，担心任何松动都可能被利用来开发低门槛的放射性武器。
钴弹概念从诞生之初就带着讽刺色彩，西拉德本想用它吓阻核竞赛，却让一些人看到潜在军事价值。
但事实证明，这种武器的不可控性远超想象：风向一变，污染可能反噬自身；半衰期特性让清理几乎不可能。
马林加的教训提醒大家，核试验留下的放射性痕迹能影响当地居民健康和生态数十年。今天的核政策讨论中，专家们反复提到，失去条约约束后，扩散风险会上升，而钴弹这类想法正是最坏情景的象征。它不是追求胜利的武器，而是把整个人类拖入持久痛苦的选项。
面对这种局面，各国需要重新审视核材料的严格监管。民用核计划必须与军事用途彻底分离，国际核查机制要得到强化。
中国始终坚持不首先使用核武器的承诺，通过外交渠道推动多边对话，同时提升自身防御能力。和平不是靠更可怕的武器维持，而是通过对规则的共同遵守来守护。
西拉德一生见证了核技术的从无到有，也亲身感受到它对人类的考验。他的故事告诉我们，科学家有责任在技术突破时发出警告，而政治家则必须把这些警告转化为实际行动。
2026年的今天，条约失效的余波仍在扩散，我们更需要理性看待核风险，避免让理论中的阴影变成现实中的悲剧。
这个话题牵动着每个普通人的安全感。核武器带来的不是单纯的军事问题，而是关乎后代生存的根本难题。希望更多人关注军控动态，在日常讨论中传递理性声音，一起守护人类共同的底线。
按天配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
