为了5月份顺利访华，美国终究还是选择了忍耐！4月19日，据知情人士透露，美国内部正就“是否下令派出地面部队进攻伊朗”展开激烈争论，分歧严重。特朗普内心深陷煎熬：一方面，若下令军队奔赴伊朗险境，必然会出现人员负伤、牺牲，有士兵将再也无法回国；另一方面，若持续拖延、无法拿到中东胜利成果，他大概率会在11月份的中期选举中失利，后果不堪设想。
美国内部的最新动向，聚焦于伊朗哈尔克岛这一战略要地。作为伊朗超过90%石油出口的外运枢纽，哈尔克岛对伊朗经济至关重要，也是美国试图突破的关键节点。美国军方向特朗普献策，称只要拿下该岛，就能成功掌控霍尔木兹海峡通道，进而摧毁伊朗大部分核心军事力量、动摇其军心，配合美军其他作战计划，便可一举拿下伊朗。但特朗普始终顾虑重重，他清楚，若美军直接登陆作战，必将损失惨重——当前美军虽在中东持续增兵，“布什”号航母战斗群、“拳师”号两栖戒备群正陆续奔赴中东，总兵力将突破6万人，具备小规模登陆作战条件，但伊朗的抵抗实力仍不容小觑，登陆风险极高。
近期特朗普的公开表态，也暗藏其核心考量，主要有两点：第一，特朗普多次强调，自己将在5月份访华，且对此次访华抱有极高期待，明确表示希望能与中国谈妥相关事宜。据悉，特朗普曾宣称访华日期或在5月14日至15日，中方也明确表示，中美双方就其访华事宜保持着沟通，足见此次访华对特朗普的重要性。第二，特朗普直接拒绝派遣美军登陆并攻占哈尔克岛，他直言不讳：“一旦登陆，美军士兵将会沦为任人猎杀的活靶子”，这番表态，既是对美军伤亡的顾虑，更是为了稳住局势、保障访华顺利。
美国的纠结，根源在于三重两难困境，每一步选择都关乎特朗普的政治命运：
第一，派地面部队与否，皆有风险。若派出地面武装部队，虽有可能经过激烈交火拿下伊朗石油运输通道，掌控中东能源命脉，但美军必然会出现伤亡，这是特朗普极力避免的——此前美军F-15E战机坠落，特朗普花费巨大力气营救飞行员，就是因为他不希望出现士兵被俘的情况，担心影响自身支持率。
第二，谈判与持续作战，均无把握。若不派出地面武装部队，继续与伊朗谈判，各方均不愿妥协，大概率难以取得实质性成果；可若持续对伊朗狂轰滥炸，也难以撼动其根基。按照目前预估，伊朗仍保留着可观的军事实力，拥有约40%的攻击型无人机、近60%的导弹发射装置，以及最高可达70%的完好导弹库存，足以与美军展开长期抗衡，这让美国承受着巨大压力。
第三，中东战事与中美访华，深度绑定。若谈判失败、美国继续向伊朗发动军事打击，大概率会导致访华失败。要知道，中国在美伊冲突爆发后，第一时间谴责美国和以色列发动袭击，还派出中东问题特使奔赴地区国家斡旋，成功推动促和止战。一旦美国无视中国的斡旋努力、执意升级战事，中美谈判必然会受到严重影响。对特朗普而言，中东战场失利与中美谈判失败，任何一件发生，都会让他的中期选举彻底泡汤。
结合当前局势，对美国下一步动向的预测十分清晰：美国仍会优先寻求与伊朗谈判，但同时会持续强化军事力量部署——毕竟美军正不断向中东增兵，航母战斗群与两栖戒备群陆续就位，既可以对伊朗形成足够的威慑，也能为谈判增加筹码。但短期内，美国不太可能直接派出地面武装部队，正如特朗普所言，登陆作战的后果不堪设想。更重要的是，为顾及中国的立场、确保5月份访华顺利，在访华之前，美国绝不会与伊朗彻底撕破脸，会尽量通过谈判稳住对方，避免局势失控影响中美关系。
总结来看，为了确保5月份访华顺利，特朗普政府选择了暂时忍耐，放弃了派地面部队进攻伊朗的选项。但这份忍耐背后，是美国内部的激烈博弈——鹰派人士正不断催促特朗普尽快下令发动地面武装袭击，他们迫切希望拿到中东作战成果，因为一旦特朗普在中期选举中失败、或是卸任下台，这些鹰派人士很可能会受到牵连，面临清算风险。一边是访华的迫切需求，一边是内部鹰派的施压，特朗普的两难抉择，或将决定未来美伊局势与中美关系的走向。
按天配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
